从已有信息来看,特朗普及其团队试图在对华安全政策上换种玩法。总体而言,中美关系的挑战将多于机遇,并且可能超过当前政策界的判断。
美国对华安全战略将有重大调整。特朗普政府认为亚太再平衡战略是一种虚弱的战略,因此无意继续执行这一战略。从以往历史经验来看,特朗普会选择一个新的名词冠之以其亚太战略或对华战略。这一战略可能包含以下三个特征:以实力为基础,秘密外交和权力政治是比较显著的特征;谈判是重要的手段,这意味着美国可能通过挂钩政策,迫使中国让利;意识形态色彩较单薄。
从具体议题上来看:
台湾问题特朗普及其团队将调整对台政策:其一,特朗普政府正在改变目前三边互动的模式,改变美国既有的对台政策。其二,美国将大幅增加对台军售。原因之一是奥巴马政府对台军售相对较少,特朗普政府需要对台湾和美国的军工企业进行补偿。此外,当前大陆和台湾的军力已经失衡,美国必须保持对台湾的战略承诺,以增强台湾的战略信心。
朝核问题特朗普政府将抛弃奥巴马政府对朝鲜的战略忍耐政策。具体而言,美国的策略主要有三种:其一,美国可能政策选择是加强对朝鲜威慑。其二,督促中国承担更多的责任。其三,积极寻求与朝鲜的接触。如果美朝接近,中国将处于不利的地位。然而,中美在朝核问题上仍有合作的空间,美国在战略施压的环节需要寻求中国的帮助。
美俄关系特朗普及其团队正在改善与俄罗斯的关系,调整美俄关系的大框架。特朗普政府可能会采纳基辛格的建议,即美国不会让乌克兰加入北约,给予俄罗斯一定的战略舒适度。当然,对于美俄关系改善也不用过度担忧,俄罗斯外交独立性较强,加之中俄关系的基础深厚,这能对冲美俄缓和的挑战。其二,美俄关系如何调整还受到美国内政的影响,国会可能会限制美俄关系调整的空间。
海上安全问题相对于奥巴马政府,特朗普政府在海上安全问题不那么看重国际规则,因此中美两国在规则对抗上会有所降低,但两个挑战不能忽视:其一,美国军事力量的增加对中国的挑战。其二,中美在中国近海爆发突发事件的概率大为上升。2016年12月15日,中国潜艇救援船在南海捕获美国无人水下潜航器(UUV)的事件已经有所体现。
网络安全特朗普政府在网络安全上的关注点可能与奥巴马政府不同,但中美在网络安全领域的对抗恐难缓和,美国会在这一问题上向中国持续施压。
人权问题相对于奥巴马政府,特朗普政府将在人权问题上将投入较少的精力。对中美关系而言,尽管在人权问题上仍然存在争端,但是两国冲突争的程度将大为降低。